12+1 väärää käsitystä rokotuksista

Sisällysluettelo:

12+1 väärää käsitystä rokotuksista
12+1 väärää käsitystä rokotuksista
Anonim

Rokotteita ympäröi paljon väärinkäsityksiä, epäilyjä, huijauksia ja väärinkäsityksiä. Olet ehkä itse uskonut joihinkin salaliittoteorioihin tai olet vain hämmentynyt ristiriitaisista tiedoista. Valitettavasti väärä tietomme voi vaarantaa lastemme terveyden, joten on tärkeää, että kaikki ovat tietoisia tosiasiasta.

Artikkelissamme haluamme hälventää joitain suosittuja väärinkäsityksiä. Totuus on, että rokotteiden käyttöönotto on yksi suurimmista kansanterveyden saavutuksista ja yksi tärkeimmistä asioista, mitä voimme tehdä lasten suojelemiseksi. Ja ennen kuin kommentoit: ei, mikään lääkeyhtiö, rokotteiden lobbaaja tai rokotteiden jakelija ei ole maksanut tätä artikkelia.

Jos haluat nähdä milloin lapsi saa minkä rokotteen ja mikä rokote suojaa mitä sairauksia vastaan, klikkaa tästä.

1. Tuhkarokko ei ole kuolemaan johtava sairaus

Todellisuus: tuhkarokko on yksi yleisimmistä lasten kuolinsyistä. Rokotuksen käyttöönotto vähensi kuolemien määrää 78 prosenttia vuosina 2000–2012, mutta jopa vuonna 2012 maailmassa kuoli 122 000 lasta tuhkarokkoon.

2. Vesirokko on vain harmiton häiriö

Todellisuus: 90 prosenttia tapauksista on todella mutkattomia, mutta lopuilla 10 prosentilla on lievempiä tai vakavampia komplikaatioita. Näitä ovat virtsarakon superinfektio, keuhkokuume, bakteeri-infektion jälkeinen nefriitti, välikorvatulehdus tai jopa pysyvä aivovaurio, aivokalvontulehdus.

3. Hinkuyskä ei ole iso juttu

Todellisuus: hinkuyskä on erityisen vaarallista imeväisille ja pienille lapsille. Yleinen komplikaatio vauvaiässä on keuhkokuume ja hengitysvaikeudet. Puolet alle vuoden hinkuyskää sairastavista lapsista tarvitsee sairaalahoitoa. Kehittyneissä maissa neljä kymmenestä tuhannesta vauvasta kuolee hinkuyskään tai sen komplikaatioihin.

4. Rokotukset eivät suojaa taudilta

Todellisuus: rokotukset säästävät 3 miljoonan lapsen hengen joka vuosi, mutta luku voisi olla paljon suurempi: kaksi miljoonaa lasta kuolee joka vuosi sairauksiin, jotka olisi voitu estää, jos lapsilla olisi ollut mahdollisuus saada rokote.

Kuva
Kuva

5. Luonnollinen immuniteetti on parempi kuin rokotus

Todellisuus: luonnollinen immuniteetti tarkoittaa, että meidän on selviydyttävä taudista, joka ei aina ole vaaraton. Esimerkiksi tuhkarokkotapauksessa kehittyneen taudin oireet ovat epämiellyttävämpiä, sen kulku on pidempi ja komplikaatiot paljon yleisempiä kuin useimmiten lievät rokotuksen komplikaatiot.

6. Rokotteita ei ole kunnolla testattu turvallisuuden suhteen

Todellisuus: "tavallisiin" lääkkeisiin verrattuna rokotteita testataan pidempään ja suuremmalla väestöllä. Esimerkiksi HPV-rokote (ihmisen papilloomavirus) testattiin 30 000 naisella ennen sen käyttöönottoa, konjugoitu Pneumococcus-rokote 40 000 lapsella ja rotavirusrokote noin 70 000 lapsella ennen sen käyttöönottoa. Rokotusten sivuvaikutuksia ja komplikaatioita seurataan tarkasti myös niiden käyttöönoton jälkeen.

7. Terveydenhuolto piilottaa sivuvaikutukset

Todellisuus: voit lukea yksityiskohtaista tietoa rokotusten komplikaatioista ja reaktioista useissa paikoissa: unkariksi kansallisen epidemiologisen keskuksen verkkosivuilla on yleistä tietoa rokotusreaktioista ja siitä, mitä tehdä, jos niitä ilmaantuu. Kunkin rokotteen sivuvaikutukset on lueteltu potilasselosteessa, joka on saatavilla sekä verkossa että paperilla lääkepakkauksessa. Rokotteiden käyttöohjeet eli lääkäreiden potilastietojen tarkempi versio on myös julkisesti saatavilla Lääkelaitoksen verkkosivuilla.

8. MMR-rokote aiheuttaa autismia

Todellisuus: yhteenveto tähänastisista tutkimuksista paljasti, että rokotuksen ja autismin esiintymistiheyden välillä ei ole korrelaatiota.

9. Rokotuskomplikaatioita ei edes raportoida

Todellisuus: Yhdysvalloissa rokotekomplikaatioita keräävä ja tällaisten potilaiden edustusta käsittelevä organisaatio korvaa raportoidut ja tieteellisesti todistetut tapaukset. 18/1998 Unkarissa. (VI. 3.) NM-asetuksen mukaan rokottaja on velvollinen ilmoittamaan rokotuksiin liittyvistä haittatapahtumista, rokotusreaktioista, rokotusonnettomuuksista ja vakavista tai kumulatiivisista rokotuskomplikaatioista ÁNTSZ:lle.

10. Pakollinen rokotusohjelma on liian raskas lapsen immuunijärjestelmälle

Todellisuus: pienten lasten immuunijärjestelmä kestää yhtä paljon stressiä kuin pakollinen rokotusohjelma. Yhdysvalloissa Institute of Medicine (IOM) asiantuntijat kävivät läpi kaiken asiaankuuluvan kirjallisuuden ja tutkimuksen ja tulivat siihen tulokseen, että ei ole vaarallista rokottaa useita sairauksia vastaan samanaikaisesti. Koko raportti on myös yleisön saatavilla.

11. Jos muut rokottavat lapsensa, en edes tarvitse omaani

Todellisuus: laumaimmuniteetti, eli suuren osan väestöstä rokottaminen, voi todellakin tarkoittaa jonkinlaista suojaa rokottamattomille. Samaan aikaan mikään väestö ei ole koskaan 100-prosenttisesti rokotettu ja suojattu, koska immuunijärjestelmän sairauksista kärsivät tai rokotteille allergiset lapset eivät saa rokotetta.

12. Rokotuksen vastainen aula haluaa epäitsekkäästi auttaa

Todellisuus: rokotusten vastaiset aktivistit ja järjestöt uskovat usein todella siihen, minkä puolesta taistelevat, ja työskentelevät epäitsekkäästi maailman (koetun) parantamiseksi. Samalla on myös mahdollista, että heidän motiivina ovat vain taloudelliset edut: esimerkiksi autismiskandaalin alullepanija työskenteli lakimiehillä, jotka auttoivat autististen lasten vanhempia lääkeyhtiöitä vastaan käydyissä oikeudenkäynneissä. Ja on myös mahdollista, että rokotusten vastainen etujoukko haluaa myydä meille vain itse myymiä vitamiineja, yrttiteetä, kirjoja ja muita ihmekeinoja. Jos pelastajallamme on vaihtoehtoisten lääkekauppojen verkosto ja siitä saatu rikkaus, hän voi silti olla kunnollinen ihminen, mutta on parempi pitää silmämme auki.

12+1. Tämän artikkelin kirjoittaja työskentelee lääkeyhtiöissä

Todellisuus: Rokotuksen vastaisten aktivistien yleinen argumentti on, että ne, jotka puolustavat rokotuksia, ovat selvästikin saaneet The Companies -yhtiön palkan. Siksi haluan todeta, että mikään lääkeyhtiö tai rokotteiden valmistaja ei maksanut tämän artikkelin kirjoittajalle. Samaan aikaan yleinen virhe päättelyssä on se, että jos emme pysty esittämään faktoja puolustaaksemme argumenttiamme, hyökkäämme uutisen tuojan persoonallisuutta vastaan.

Olen hämmentynyt, mitä minun pitäisi tehdä nyt?

On vaikea valita totuutta monista ristiriitaisista tiedoista, ja teemme usein sen virheen, että vain uskomme henkilöä, jolta kuulemme, sen, mitä haluamme kuulla. Tai joku, jolla on sympaattinen, syvempi, lempeämpi ääni, harmaantuvat temppelit ja voimakas kädenpuristus. Suosittelemme kuitenkin, että jos olet epävarma ja haluat tietää lisää, lue aiheesta ja kouluta itseäsi.

Opitaan kuinka immuunijärjestelmä toimii, miten rokotteet toimivat ja miten ne toimivat, miten rokotteita valmistetaan ja kehitetään. Tai kuinka tohtori Wakefield loi yhteyden MMR-rokotteen ja autismin välille. Luulen, että mitä älykkäämpiä olemme, sitä vaikeampaa meidän on langeta tyhmiin asioihin.