Mitä vähemmän rahaa on, sitä pidemmät hameet. Vahvistetaanko tämä ehdotus, joka on todistettu minihameen keksimisen jälkeen, tänä vuonna?
Tuote on tietysti iltapäivälehtitalouden teoria, sitä ei tarvitse ottaa liian vakavasti, mutta minin epäilemättä suuria vuosikymmeniä olivat 20-, 60- ja 80-luvut, ja maxi valloitettiin 30- ja 70-luvuilla. Sen suurin menestys oli 1960-luvulla Twiggyn välityksellä, vuoden 1972 öljykriisi vei mukanaan paitsi muskeliautot myös minit.
Hameteoria on yhdysv altalaisen taloustieteilijän George Taylorin ansiota. Hänen vuoden 1927 teoriansa mukaan pitkät hameet ovat muodissa talouskriisien aikana, kun taas minihameet ovat siistejä talouden kukoistaessa. Hän selittää kaiken tämän sanomalla, että kun naisella menee hyvin, hän esittelee jalkojaan mieluummin lyhyessä hameessa ja kalliissa silkkisukissa, kun taas köyhimpinä aikoina hän piilottaa jalkansa korkkasukkisiin pitkän hameen alle.
Huulipunan kulutus liittyy myös pörssiindeksiin, näiden kahden liike on kääntäen verrannollinen, mitä huonompi talous on, naiset tavoittelevat halvempia kauneusratkaisuja. Mutta mitä tänä kesänä tapahtuu?
Kuumat housut tulevat takaisin, jota voidaan pitää minihameen lähisukulaisena.
Se näyttää tyylikkäältä ja bisnesvaatteelta huolimatta siitä, että pusero ja kaksi senttimetriä pitkä mekko yhdessä ovat idea, joka on kaukana todellisuudesta. Siellä missä paitaa odotetaan, jono on kielletty, minne saa mennä jonossa, ei tarvitse pukeutua puseroihin ja bleiseereihin. Voin vain kuvitella tämän lookin hyvissä jaloissa rivieralla livenä.
Keväällä 2010 hameetkin lyhenevät, viime vuonna trendikkäin oli polven alapuolelle ulottuva lyijykynähame, tänä vuonna hameen pituus alkaa reisistä, mini on taas muodissa. Jos heillä on hyvät jalat, kanna niitä terveinä!
