Kun ihmiset puhuvat yksityiselämästäni, tunnen oloni haavoittuvaiseksi, kieleni jää tukkoon - sanoi Lia Pokorny, Új Színház- ja Intruder-sarjan näyttelijä, jolta myös kysyttiin työstään haastattelussamme. Hän kertoi, miksi hän arvostelee itseään suurimman osan ajasta ja kuinka hänen elämänsä toimisi, jos hän improvisoi
Haastatteluissasi puhut aina vaatimattomasti itsestäsi. Lähteekö tämä lähtökohtaan, että jos näyttelijä uskoo olevansa hyvä, hän alkaa jo mennä alas rinnettä?
Mahdollista. Kun ihminen ei enää kysy, onko hänen tekemänsä toiminta hyvää ja aitoa, on ongelma. Nöyryyttä ei ole hyvä menettää. Minulle on tyypillistä, että kamppailen sen kanssa, että jos näytän esityksen viisikymmentä kertaa, on kaksi, joiden sanon yleensä olevan hyvin tehty. The Intruder on jatkunut hyvin pitkään, ja sen jälkeen on ollut kolme kohtausta, joista voin sanoa, että kyllä, tähän meidän pitäisi siirtyä.
Vain kolme? Ja miksi nuo kolme olivat hyviä?
Koska silloin tunsin pystyväni kiinnittämään täysin huomion annettuun tilanteeseen ja avautumaan kumppanilleni haluamallani tavalla. Muina aikoina puristan itseäni niskaan, että tukkeudun tänne ja palaan siellä. Tarkkailen ja hallitsen itseäni jatkuvasti. Jos minulle tulee kohtauksen aikana mieleen, että voi luoja, minun ei pitäisi tehdä tätä juuri nyt, se on menetetty asia. Tämä ei tietenkään välttämättä näy ulospäin. Juuri eilen yksi tuottajista kehui minua esityksen jälkeen, ja sanoin, että et ole oikeassa, olin huono. Hän hymyili tälle: Lia, sinä sanot aina niin.
Alan ymmärtää, miksi luulit, ettet ollut tehtäväsi tasolla esityksen valinnassa
Ajattelin, että tämä työ ei ole minua varten, koska en ole suorasanainen hauska tyttö. Tuottaja kapteeni Iván sanoi, että ei tarvitse olla hauska, vaan ratkaista kohtaus. Koska olen yrittänyt tehdä tätä ja olen rauhoittunut, tiedän, että ei ole varmaa, että katsojat nauravat joka lauseelle, mutta pääasia on, tapahtuuko jotain kahden ihmisen välillä vai ei. Nopeus on genren saavutus. Improvisaatio, jota teemme Júlia Bácskain psykoteatterissa, on täysin erilaista improvisaatiota: on pitkä aika antaa kohtauksen avautua. On myös pitkiä hiljaisuuksia, eikä se haittaa. Tässä nopeus on tärkeä, minkä vuoksi pelkäsin aluksi kovasti. Olen tietysti vielä tänäänkin peloissani, mutta vain siihen asti, kunnes menen lavalle.
Mitkä ovat improvisatiivisen näyttelemisen pääsäännöt?
Tärkeintä on, että minun on hyväksyttävä se, mitä toinen sanoo, en saa hylätä sitä. Jos hän esimerkiksi katsoo pöytää ja sanoo, että tämä on vesiämpäri, ja minä kiellän sen, niin estän, joten epäonnistuin kohtauksessa. Hyväksymisen lisäksi on lisättävä jotain, esimerkiksi: kyllä, tämä on sinilavor. Hän sanoo, että altaassa ui ankkoja, ja minä lisään: Rakastan ankkapataa, joten sytytetään se!
Se on melkein kuin persoonallisuuden kehittämistekniikka. Toimiiko se elämässä?
Ei. Ihmisten on helpompi näyttää tunteitaan ja virheitään lavalla. Kuvittele, jos joku tulisi luoksemme, jossa istumme pöydän ääressä, ja kaataisi lasillisen vettä pääni päälle. Tässä hermostuneessa tilassa olen juuri nyt - kurkkuni sattuu, minulla on myös kylmä ja murehdin mitä muuta minun pitää tehdä iltapäivällä - ottaisin itseni kiinni, nousin ylös ja huutaisin: mitä sinä teet. ajattele itseäsi? Teatterissa olisi hauskaa, jos nousen seisomaan, heitän kaksi häntä kohti, ja hän putoaa istuinten väliin. Tämä ei kuitenkaan toimi elämässä. Jos minulla on mahdollisuus miettiä, mitä voidaan tehdä pää alaspäin, minun täytyy saada m alttini alas, minun täytyy rauhoittaa itseni, jotta pystyn noustessani kysymään häneltä: Anteeksi, mutta miksi tekikö hän sen?
Minun täytyy improvisoida sisälläni. Anna aina rauhallisemman äänen puhua. Ihmisessä on jatkuvasti monia riiteleviä ääniä, toinen puoli, toinen väkiv altainen, kolmas passiivinen. Mutta jos haluamme tehdä jotain hyvin, meidän on annettava pienen kirkkaan idean puhua.
Maallikkona pidän improvisaatiota vaikeimpana näyttelemisen tekniikkana. Onko tämä esitys muuttanut tunnettasi olla alan ulkopuolinen, koska et ole valmistunut näyttelijäkoulusta?
Tämä tunne ei ole enää niin terävä. Joskus vitsailemme keskenämme Beugróssa tästä, koska Győző Szabó ja minä olemme niitä, jotka eivät saaneet sitä loppuun. Joskus minusta se on hyve, joskus haitta, mutta koskaan elämässäni kukaan ei ole kysynyt minulta, että kun minut hankittiin johonkin rooliin, mikä oli yliopiston tilanne? Ammattimaisesti sillä ei ole väliä. Minusta pitävät näyttelijätoverit ja kriitikot ovat jo muodostaneet minusta jonkinlaisen kuvan teatterin kautta. Minun ei todellakaan tarvitse enää esitellä itseäni.
Haastattelussa sanoit, että teatteriesityksesi ja tv-esiintymisesi antama julkisuus tekee sinusta haavoittuvan. Miten järjestit tämän itsessäsi?
Periaatteessa minulla ei ole ongelmia julkisuuden kanssa. Koen, että velvollisuuteni on puhua asioista, joihin uskon. Myös lehdistön kiinnostus on minulle tärkeää. Tunnen oloni nolostuneeksi ja haavoittuvaiseksi, kun ihmiset puhuvat yksityiselämästäni. Sitten minun on joko sanottava ei yhteen kysymykseen kerrallaan tai yritän ilmaista sen yleisesti. Ilmeisesti toimittajat välittävät minulle kysymyksiä, joista ihmiset ovat uteliaita. Minuun vaikuttaa herkästi, kun joudun sanomaan ei jollekin. Yhdessä aikaisemmassa haastattelussani tuotiin esille vanhat suhteeni. Kun kurkkuni ja kieleni tukkeutuvat, tunnen olevani puutumassa. En halua olla uhmakas, jännitän todella tahattomasti. Yksityiselämäni ei ole vain minun, miten minun pitäisi puhua elämäni nykyisten tai entisten hahmojen intiimeistä asioista? Keskustelen mielelläni aiheista, kuten siitä, kuinka poikani ja minä käymme päiväkodissa, mutta tunteista on erittäin vaikea puhua.
Tällaisista asioista ei ole hyvä lukea. Olen aina niin surullinen nähdessäni kuinka hullutkin rakkaudet päättyvät pitkään kärsimykseen. Sellaisina aikoina kipeä on tarpeeksi, ei kaipaa sitä, että sitä pitää ottaa ulos edes julkisesti. Sitten tulee uusi rakkaus ja kaikki alkaa alusta. On mahdotonta ilmaista, mitä kahden ihmisen välillä tapahtuu, se on heidän sisin, ainutlaatuinen tarinansa. Sitä on hyvin vaikea selittää edes ystäville. Jos haluat tiivistää asian, se tulee aina esiin yleisellä hölynpölyllä, ei koskaan todellisuudella.
Mainoit myös eräässä haastattelussa, että jos voisit, jatkaisit lasten hankkimista. Etkö kaipaa teatteria sillä välin?
Tunnen todella, että voisin vain olla kotona kotiäitinä. Kun Misi syntyi, en kaipannut lavaa ollenkaan, olin iloinen saadessani olla kotona poikani kanssa. Olin surullisempi, kun palasin töihin. itkin. Älä ymmärrä minua väärin, rakastan työtäni, rakastan harjoittelua, rakastan esiintymistä, mutta jos kysymys kuuluu, mitä tekisin mieluummin: kasvattaisin lapsia tai näyttelisin, niin valitsisin lapset.
kuvat: marquez
